Kto sa bojí detektoru, necháva za sebou tieň podozrenia

Autor: Adam Augustín | 6.2.2012 o 21:52 | (upravené 6.2.2012 o 22:27) Karma článku: 12,02 | Prečítané:  1745x

Dnes by som mal celkom normálny pokojný deň. Môj normálny pokojný deň narušila chvíľa, keď som si zapol TA3 a s hrôzou zbadal, ako sa skupinka jednotlivcov v priebehu niekoľkých minút pokúsila zničiť niečo, o čo sa tu už mesiace pokúšame.

 TASR
Reagujem na dnešnú, volebnému štábu neohlásenú a s ostatnými kandidátmi nediskutovanú tlačovku v podaní pánov Vladimíra Palka, Františka Mikloška, Petra Zajaca, Ondreja Dostála, Eugena Kordu, Martina Mojžiša, Štefana Bučka a Ivana Lučaniča, od ktorej by som sa chcel veľmi jasne a rázne dištancovať. Igor Matovič prišiel s nápadom overovania bezúhonnosti kandidátov na detektore lži už dávno. To je všeobecne známe. Plánoval, že takýto princíp použije pri výbere kandidátov, keď raz založí svoju vlastnú stranu. Keď však padla vláda a voľby sa vyhlásili na šibeničný termín 10. marca 2012 , muselo sa od tejto požiadavky ustúpiť. S kauzou Gorila a oprávnenou nedôverou občanov v politikov namočených v korupčných škandáloch enormných rozmerov, bolo potrebné ľuďom ukázať, že my nie sme ako oni. Deklarovať prázdne sľuby o tom, že my sme iní a čestnejší, mi príde v dnešnej dobe nezmyselné. Takisto v časoch „po Gorile“ tvrdiť, že niekto robí 20 rokov politiku s čistým štítom, je bez dôkazu zbytočné . V tých kauzách predsa „plávali“ všetci, tak komu sa dá veriť? Preto sa otázka detektoru lži stala opäť aktuálnou. Nie preto, že by pán Matovič tajne upodozrieval pána Mojžiša z korupcie, ale preto, aby to bolo jasné gesto občanom, že vstupujeme do politiky čistí a chceme ju očistiť od korupcie. Toto zjavne jední nepochopili a druhí sa toho zľakli. Napríklad skutočne pochybujem o tom, že Eugen Korda ako novinár bol uplácaný alebo uplácal. Čiže to by bol ten prvý prípad. Potom tu máme chlapíkov ako pán Palko a Mikloško, o ktorých si myslím, že spadajú do tej kategórie ľudí, ktorí sa na detektor ísť boja. Majú odpovedať iba na jednu jednoduchú otázku: „Zobrali ste niekedy úplatok?“ Obaja títo páni už pôsobia v politike celé dekády. Pán Palko bol dokonca ministrom vnútra počas druhej Dzurindovej vlády, tej vlády, ktorá je spájaná s kauzou Gorila. Má snáď pán Palko nečisté svedomie? Ako jeden z argumentov, ktorí použili títo „gentlemani“ pri tom, keď ješitne pošliapali po úprimnej snahe všetkých ostatných kandidátov bol, že oni na detektor nepôjdu, lebo nechcú byť z ničoho podozrievaní. A ja sa pýtam, kto teraz vyzerá v očiach verejnosti podozrivejšie? Tí, čo ochotne deklarujú, že na detektor pôjdu, lebo nemajú čo skrývať? Alebo tí, čo pôsobia teraz tak nervózne? Dúfam, že v tejto veci zostane Igor Matovič zásadový. Možno stratíme percentá, ale aspoň si budeme môcť povedať, že medzi nami nie sú gorily. Keď sa tí páni tak veľmi boja detektoru lži, nech pokojne odídu. Matovičova kandidátka sa nerozpadá, len sa očisťuje od tých, ktorí by pravdepodobne detektorom neprešli.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Firmy nutne potrebujú ľudí, z Ukrajiny im ich vláda dovoliť nechce

Na jar minister práce Ján Richter hovoril o možnosti vpustiť na náš pracovný trh ľudí z tretích krajín v odvetviach, v ktorých to bude potrebné.

EKONOMIKA

Právnici, ktorí radili pri predaji Eurovey a príchode Číňanov

Právnické firmy pre SME a The Slovak Spectator ukázali top obchody, pri ktorých radili.

ŠPORT

Za Slovanom stále cítiť pachuť vytunelovaných harvardov

Medzi majiteľmi je dodnes firma zapletená do tunelovania harvardských fondov.


Už ste čítali?